[turbo] Quel turbo choisir ?

turbo, wastegate, ...

Modérateurs : Moderateurs, Comité

Avatar de l’utilisateur
Ricopassion
Vétéran du webclub
Messages : 13365
Inscription : sam. févr. 13, 2010 20:01
Véhicule : Sac à dos
Localisation : 95
Contact :

Re: [TURBO] ARASHI vs KINUGAWA

Messagepar Ricopassion » mer. févr. 15, 2012 22:45

Arreté d'écrire ce chiffre "450" ça me fait rêvé :rolleyes:

Avatar de l’utilisateur
Etienne25
Vétéran du webclub
Messages : 4602
Inscription : ven. juil. 31, 2009 09:01
Véhicule : GT STI 22B
Localisation : Besancon

Re: [TURBO] ARASHI vs KINUGAWA

Messagepar Etienne25 » mer. févr. 15, 2012 22:55

Merci pour le lien xnwrx ;-)
Interessant le debat sur la ligne 76 je me pose aussi des questions mais personne ne semble donner les pour et les contres, etc limite avec des.courbes de puissance et limpact sur les egt.etc

Avatar de l’utilisateur
XNWRX
Vétéran du webclub
Messages : 14204
Inscription : sam. oct. 12, 2002 09:07
Localisation : Paris

Re: [TURBO] ARASHI vs KINUGAWA

Messagepar XNWRX » mer. févr. 15, 2012 23:13

On en discutait avec Richard, car on a toujours été convaincu qu'une ligne trop libérée et trop grosse ne servait à rien. D'ailleur sur ma titine, je suis au dessus de 400 avec la ligne d'origine, juste un DP cata sport. Et en full 76, des autos sortent plus de 600CV, preuve que pour 450, c'est bien surdimensionné.

Si on essaye de comprendre pourquoi : la plus grosse restriction à l'échappement se fait à la sortie turbo (qui est beaucoup plus petite qu'une ligne, mais qui profite du vortex). Si le turbo est au taquet (trop petit pour la puissance désirée/recherchée), la wastegate est toujours fermée et les gaz ne passent que par la turbine, donc petite surface d'échappement. Pas bon, les EGT grimpent, et le rendement au final pas terrible. On comprend bien là que la ligne 76 n'apporte rien, d'autant que les gaz se refroidissent dans la ligne et occupent de toute façon de moins en moins d'espace.
Lorsque le turbo est bien choisi, il est à l'aise en haut et la wastegate régule donc la pression. Une partie des gaz passent par la turbine, l'autre par le petit trou de la wastegate...la somme des deux est encore bien largement inférieure à la section d'une ligne 76...pour des turbos de taille adaptée à 450/500CV.
Concernant ls EGT, oui si la contrepression grimpe, les cylindres se vident moins bien et les EGT grimpent. Mais à moins de faire une auto de course ou de rally, on ne cherche jamais les derniers CV. Au contraire, on cherche le meilleur compromis perfo, fiab, durabilité. Et on maintient donc les EGT à un niveau plus que correct pour le niveau de puissance souhaité.
C'est clair qu'au delà de ces niveau de puissance (450/480), le 76 devient nécessaire, parce que la turbine et la wastegate des turbos adaptés deviennent plus gros et que le débit de gaz le nécessite. En dessous une bonne 63 suffit amplement ;-)
Dernière édition par XNWRX le mer. févr. 15, 2012 23:27, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Ricopassion
Vétéran du webclub
Messages : 13365
Inscription : sam. févr. 13, 2010 20:01
Véhicule : Sac à dos
Localisation : 95
Contact :

Re: [TURBO] ARASHI vs KINUGAWA

Messagepar Ricopassion » mer. févr. 15, 2012 23:20

Un peu comme tous ces gros cône d'admission intitule en dessous de 500cv.

Avatar de l’utilisateur
XNWRX
Vétéran du webclub
Messages : 14204
Inscription : sam. oct. 12, 2002 09:07
Localisation : Paris

Re: [TURBO] ARASHI vs KINUGAWA

Messagepar XNWRX » mer. févr. 15, 2012 23:29

Ricopassion a écrit :Un peu comme tous ces gros cône d'admission intitule en dessous de 500cv.


Oui enfin là ça dépend aussi de la boîte à air et du diamètre du tube MAF. Sur une boîte à air d'une 2L, impossible d'aller au delà de 420CV sans changer le tube MAF. Sur les dernières 2.5L, on a de la marge ;-)

Avatar de l’utilisateur
1969sub4ever
Vétéran du webclub
Messages : 7271
Inscription : dim. mai 03, 2009 09:33
Véhicule : GC8 98 Light 211+ MoTeC
Localisation : chelles 77 / 33 / 24

Re: [TURBO] ARASHI vs KINUGAWA

Messagepar 1969sub4ever » jeu. févr. 16, 2012 00:27

Apres en 2l c est pas la meme histoire encore avec le lag et un FMIC !!! C est vrai que le fp green hta a l air bien mais pour un 2L ? Le garrett GTX3071R tu en penses quoi xavier ?
Merçi
;-)

Avatar de l’utilisateur
1969sub4ever
Vétéran du webclub
Messages : 7271
Inscription : dim. mai 03, 2009 09:33
Véhicule : GC8 98 Light 211+ MoTeC
Localisation : chelles 77 / 33 / 24

Re: [TURBO] ARASHI vs KINUGAWA

Messagepar 1969sub4ever » jeu. févr. 16, 2012 00:41

le turbo dynamic MDX555 qu a l air pas mal aussi ?
;-)

Avatar de l’utilisateur
XNWRX
Vétéran du webclub
Messages : 14204
Inscription : sam. oct. 12, 2002 09:07
Localisation : Paris

Re: [TURBO] ARASHI vs KINUGAWA

Messagepar XNWRX » jeu. févr. 16, 2012 09:38

Le GTX3076 ou 71 ont l'air très bien mais comme je n'en ai jamais fait, je ne me prononce pas.
Le MDX555 est équivalent à un MD321H/T/V, donc pas de soucis ils sont au top, mais on reste dans les tarifs des super turbos à plus de 2000 Euros;-)

Avatar de l’utilisateur
Etienne25
Vétéran du webclub
Messages : 4602
Inscription : ven. juil. 31, 2009 09:01
Véhicule : GT STI 22B
Localisation : Besancon

Re: [TURBO] ARASHI vs KINUGAWA

Messagepar Etienne25 » jeu. févr. 16, 2012 10:20

Hum intéressant je pourrais donc mettre une ligne 63 avec mon 20 pour 380cv àl'E85 ca serait pas mal pour éviter de faire trop de bruit...

Avatar de l’utilisateur
Subyjulien
Vétéran du webclub
Messages : 6087
Inscription : jeu. août 26, 2010 20:27
Véhicule : GT et STI
Localisation : ailleur

Re: Choix turbo

Messagepar Subyjulien » jeu. févr. 16, 2012 12:40


Avatar de l’utilisateur
XNWRX
Vétéran du webclub
Messages : 14204
Inscription : sam. oct. 12, 2002 09:07
Localisation : Paris

Re: [TURBO] ARASHI vs KINUGAWA

Messagepar XNWRX » jeu. févr. 16, 2012 13:47

Sans soucis. Celà dit, si le diamètre de la ligne joue sur le niveau sonore, un bon cata coupe bien les bruits (par exemple cata sport 76 sur ligne 63), et surtout les chicanes du silencieux. Les chicanes sont ce qu'il y a de plus efficace.

Avatar de l’utilisateur
Ricopassion
Vétéran du webclub
Messages : 13365
Inscription : sam. févr. 13, 2010 20:01
Véhicule : Sac à dos
Localisation : 95
Contact :

Re: [TURBO] ARASHI vs KINUGAWA

Messagepar Ricopassion » jeu. févr. 16, 2012 15:49


Avatar de l’utilisateur
1969sub4ever
Vétéran du webclub
Messages : 7271
Inscription : dim. mai 03, 2009 09:33
Véhicule : GC8 98 Light 211+ MoTeC
Localisation : chelles 77 / 33 / 24

Re: [TURBO] ARASHI vs KINUGAWA

Messagepar 1969sub4ever » jeu. févr. 16, 2012 20:20

Merçi Rico j avais vu le post !!!! :P
Merçi xavier pour les infos !!!
C est vrai que le MDX555 me tente bien par contre ça passe en bolt on sur une GT ???
Plus de 2000 euros reste raisonable quand meme quand on voit combien coute un kit rotated GTX3071R !!!! :wacko:
;-)

Avatar de l’utilisateur
Mamo
Vétéran du webclub
Messages : 2488
Inscription : sam. avr. 26, 2008 22:58
Véhicule : GT 00 in progress...
Localisation : dans le petch à subkinder au chaud...

Re: [TURBO] ARASHI vs KINUGAWA

Messagepar Mamo » jeu. févr. 16, 2012 20:46

Tout ceci me conforte sur ma préfèrence pour le md321 coupler à un 2lts STI.

Avatar de l’utilisateur
THE SHADOW
Modérateur
Modérateur
Messages : 18339
Inscription : dim. janv. 13, 2008 18:26
Véhicule : Forester S 2005
Localisation : Guadeloupe -Les Abymes

Re: [TURBO] ARASHI vs KINUGAWA

Messagepar THE SHADOW » jeu. févr. 16, 2012 20:53

J`ai déplacer tout cà,sur un topic turbo un peu plus diversifié,sur le topic ARASHI vs KINUGAWA ont étaient vraiment hs :P

Avatar de l’utilisateur
XNWRX
Vétéran du webclub
Messages : 14204
Inscription : sam. oct. 12, 2002 09:07
Localisation : Paris

Re: Choix turbo

Messagepar XNWRX » jeu. févr. 16, 2012 21:46

Un turbo réellement bold-on (pas de meulage, pas de bricolage, montage direct sans se poser de question) : les TOMEI M7760, 7960 et M8265. Contrairement à ce qui est dit, ils sont bons respectivement pour 400+, 450 et 500+ CV (compresseur 56 lbs pour le plus gros). Le 8265 donne full boost à 3700tr/mn sur un 2.5L, c'est un peu mou, mais pas mal pour un turbo sur palier. Je pense que le 7960 est le meilleur compromis. Et surtout ils sont abordables et vraiment bold-on ;-)
http://www.tomei-p.co.jp/_2003web-catalogue/000_arms/product_arms_ej_ss-e.html

Avatar de l’utilisateur
THE SHADOW
Modérateur
Modérateur
Messages : 18339
Inscription : dim. janv. 13, 2008 18:26
Véhicule : Forester S 2005
Localisation : Guadeloupe -Les Abymes

Re: Choix turbo

Messagepar THE SHADOW » jeu. févr. 16, 2012 21:54

Merci à toi pour cette précision ;-)
Par contre une parenthèse ... tu dis avoir plus de 400cv sur ta 11 à l`heure actuelle,avec la ligne stock + cata sport ... quelle est son diamètre s`il te plait ?? le cata est un 200 cel ??

Avatar de l’utilisateur
theogt
Modérateur
Modérateur
Messages : 4726
Inscription : ven. juil. 15, 2005 21:28
Véhicule : Impreza STI PS / 7 PRODRIVE
Localisation : DOUBS

Re: [TURBO] ARASHI vs KINUGAWA

Messagepar theogt » jeu. févr. 16, 2012 21:55

XNWRX a écrit :Le GTX3076 ou 71 ont l'air très bien mais comme je n'en ai jamais fait, je ne me prononce pas.
Le MDX555 est équivalent à un MD321H/T/V, donc pas de soucis ils sont au top, mais on reste dans les tarifs des super turbos à plus de 2000 Euros;-)



si si Xavier tu as fais un GT3071R sur un 2L sti... :ph34r: :ph34r: :ph34r: S

Avatar de l’utilisateur
ANS
Vétéran du webclub
Messages : 1950
Inscription : ven. nov. 28, 2008 10:54
Localisation : NE

Re: [TURBO] ARASHI vs KINUGAWA

Messagepar ANS » jeu. févr. 16, 2012 21:56

theogt a écrit :
XNWRX a écrit :Le GTX3076 ou 71 ont l'air très bien mais comme je n'en ai jamais fait, je ne me prononce pas.
Le MDX555 est équivalent à un MD321H/T/V, donc pas de soucis ils sont au top, mais on reste dans les tarifs des super turbos à plus de 2000 Euros;-)



si si Xavier tu as fais un GT3071R sur un 2L sti... :ph34r: :ph34r: :ph34r: S

Et ça donne quoi?

Avatar de l’utilisateur
THE SHADOW
Modérateur
Modérateur
Messages : 18339
Inscription : dim. janv. 13, 2008 18:26
Véhicule : Forester S 2005
Localisation : Guadeloupe -Les Abymes

Re: Choix turbo

Messagepar THE SHADOW » jeu. févr. 16, 2012 22:01

Bin d`après ce que je lis,il dit ne pas avoir fait de gtx ... et toi tu le confirmes,en disant qu`il a fait un gt ... je retourne me coucher :mrgreen:


Revenir vers « Turbo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités