subs en pneus hiver??!!.....

Vous pouvez dire ici ce que vous pensez de vos pneus...

Modérateur : Moderateurs

Quels sont d'après vous les pneus neige les plus adéquates à nos chères scooby??

Le sondage a expiré le dim. déc. 28, 2008 23:06

BRIDGESTONE BLIZZAK LM-25 XL
7
16%
CONTINENTAL CONTI-WINTERCONTACT TS 810 XL
4
9%
DUNLOP SP WINTER SPORT M3 XL
1
2%
MICHELIN PILOT ALPIN PA 2 XL
16
36%
FULDA KRISTALL SUPREMO XL
1
2%
HANKOOK ICE BEAR W300 XL
4
9%
VREDESTEIN WINTRAC XTREME XL
8
18%
KLEBER KRISALP HP XL
3
7%
 
Nombre total de votes : 44

Avatar de l’utilisateur
simbad
Vétéran du webclub
Messages : 1908
Inscription : lun. juil. 28, 2003 21:35
Véhicule : Evoque
Localisation : Süd-Elsaß........au pied des Vosges
Contact :

Messagepar simbad » mer. déc. 31, 2008 10:18

Je suis sceptique là dessus, sur route sèche par température négative je passe toujours plus vite en pneus été qu'en pneus hiver, et je freine plus fort. Pour moi c'est juste dans le but de faire acheter c'est tout.

Avatar de l’utilisateur
patasub34
Maître Webclubber
Messages : 659
Inscription : mer. nov. 09, 2005 18:11
Véhicule : wrx sti 2003
Localisation : 34
Contact :

Messagepar patasub34 » mer. déc. 31, 2008 10:43

moi je croie que j'ai testé les deux et ya deux jour sur la neige les pneus hivers sa sert , je me voit mal avec des slicks sur la neige ou du verglas
et la ou c'est efficace c'est sur la pluie pas d'aquaplaning sa reste bien scotché a la route , donc pour moi sa sert bien .

tu vois la différence d'un pneu hivers c'est qui a des crampons et sa accroche tandis qu'avec des pneus été tu peus avoir quatres roues motrice tu glisseras !

Image

Avatar de l’utilisateur
simbad
Vétéran du webclub
Messages : 1908
Inscription : lun. juil. 28, 2003 21:35
Véhicule : Evoque
Localisation : Süd-Elsaß........au pied des Vosges
Contact :

Messagepar simbad » mer. déc. 31, 2008 18:34

Je suis d'accord avec toi mais remarque que j'ai jamais parlé de rouler en pneus slicks sur la neige :blink:

simbad a écrit :Je suis sceptique là dessus, sur route sèche par température négative je passe toujours plus vite en pneus été qu'en pneus hiver, et je freine plus fort. Pour moi c'est juste dans le but de faire acheter c'est tout.


Bon réveillon ;)

Avatar de l’utilisateur
patasub34
Maître Webclubber
Messages : 659
Inscription : mer. nov. 09, 2005 18:11
Véhicule : wrx sti 2003
Localisation : 34
Contact :

Messagepar patasub34 » jeu. janv. 01, 2009 19:38

simbad a écrit :Je suis d'accord avec toi mais remarque que j'ai jamais parlé de rouler en pneus slicks sur la neige :blink:

simbad a écrit :Je suis sceptique là dessus, sur route sèche par température négative je passe toujours plus vite en pneus été qu'en pneus hiver, et je freine plus fort. Pour moi c'est juste dans le but de faire acheter c'est tout.


Bon réveillon ;)


oui sa dépend de tes pneus , mais bon avec des re070 sur une sub c'est des semi slicks et sur la neige c'est pas terrible , moi l'été je roule avec sa et sa va bien ! :D bonne année quand meme !

Avatar de l’utilisateur
gttac
Vétéran du webclub
Messages : 3272
Inscription : ven. sept. 05, 2003 22:41
Véhicule : STI X
Localisation : charbo ES 06/11

Messagepar gttac » mer. janv. 07, 2009 10:15

retour de mes montes :

blizzak LM25 sur le gazout : excellents : B)
bon grip en toutes conditions et très prévenant à la limite

good year ultra grip sur la sub :

je suis extrêmement perplexe :unsure:

j'ai commencé à 2.2b, qui est la pression que j'ai habituellement sur la GT :
on a l'impression que la voiture flotte complêtement. elle a du mal a garder le cap sur des appuis brusques en vitesse soutenue.

j'ai essayé à 2.5b : le problême est diminué, mais existe quand même. je pense que les flancs sont trop souples.

2.7b actuellement pour voir : le problême à vitesse importante est bien contenu, mais ça laisse quand même une impression bizarre qui ne met pas en confiance. et en mode arsouille sur des petites routes, je trouve que ça donne une grande imprécision à la voiture :huh:

bref, ce n'est pas le pied :-(

je suis preneur de tout conseils de personnes ayant l'habitude de ces pneus :unsure:

Avatar de l’utilisateur
N3°
Vétéran du webclub
Messages : 7003
Inscription : mer. janv. 18, 2006 07:45
Localisation : Elsass
Contact :

Messagepar N3° » mer. janv. 07, 2009 10:55

Image
Image

Image
Image

Image
Image

on en trouve des trucs sur le net quand meme :)
Moi le michelin alpin 1 , bah j'en suis hyper decu , un de ces flou dans la direction ...
neo

Avatar de l’utilisateur
cannibal_picnic
Grand Webclubber
Messages : 128
Inscription : jeu. nov. 13, 2008 12:12
Localisation : Villers le lac (25)

Messagepar cannibal_picnic » mer. janv. 07, 2009 11:28

missyjo83 a écrit :perso , mes voitures sont equipé de wredestein snowtrac 3 , et de nokian wr . je suis en montagne et depuis 1 mois la neige ne nous quite plus ,
le wredestein est vraiment vraiment excelent ! le wr est plus un pneu toute saison , le hakapelita de chez nokian serait plus adapté pour comparer et surtout que j ai une difference de 400 kg entre les 2 voitures . la vitesse atteinte et le feeling du snowtrac3 est vraiment impressionant . je recommande vivement .
sinon ici en tarentaise , je la plus grosse part du marché c est nokian et tt les vehicules du depot en sont equipés


Pareil que toi ! monté du snowtrac 3, et pour l'instant, ravi...
Ca fait juste plus de bruit que les michelin PA2 ou 3, mais question tarif et tenue de route, c'est extra !

Pour ceux qui prétendent maintenant encore que pneu neige ou pneu été c'est du marketing, je les invite tout de suite chez moi...et le premier qui grimpe en pneu été et qui redescend en suite sans se torcher dans un bourlet, champagne ! :P :D

Avatar de l’utilisateur
patasub34
Maître Webclubber
Messages : 659
Inscription : mer. nov. 09, 2005 18:11
Véhicule : wrx sti 2003
Localisation : 34
Contact :

Messagepar patasub34 » mer. janv. 07, 2009 20:44

;-) apparement le good year ultra gripp est bien noté !

Avatar de l’utilisateur
mackie07
Vétéran du webclub
Messages : 20503
Inscription : dim. sept. 14, 2003 00:05
Véhicule : Boxster 987S + Yaris GR track
Localisation : Entre terre et ciel...
Contact :

Messagepar mackie07 » mer. janv. 07, 2009 22:07

patasub34 a écrit :;-) apparement le good year ultra gripp est bien noté !
Ce qui est bien noté en 175/65 R14 (cf scan !) peut être une infâme daube sur une autre voiture plus lourde... ;-)

Avatar de l’utilisateur
patasub34
Maître Webclubber
Messages : 659
Inscription : mer. nov. 09, 2005 18:11
Véhicule : wrx sti 2003
Localisation : 34
Contact :

Messagepar patasub34 » mer. janv. 07, 2009 22:21

mackie07 a écrit :
patasub34 a écrit :;-) apparement le good year ultra gripp est bien noté !
Ce qui est bien noté en 175/65 R14 (cf scan !) peut être une infâme daube sur une autre voiture plus lourde... ;-)


ouai , puis ya le savoir faire du pilote aussi ! :D

Avatar de l’utilisateur
gttac
Vétéran du webclub
Messages : 3272
Inscription : ven. sept. 05, 2003 22:41
Véhicule : STI X
Localisation : charbo ES 06/11

Messagepar gttac » jeu. janv. 08, 2009 10:27

l'ultra grip est à priori de toutes façons dans les bons pneus...

c'est bien pourquoi le ressenti que j'ai m'étonne... :huh:

peut-être est-ce juste du à la différence de dimensions : 215/40/17 en été et 205/50/16 pour les good year... :unsure:

mais je n'avais pas ça avec mes bridg LM20 avant ( mais vieux donc la gomme était peut-être hyper dure ?)

Avatar de l’utilisateur
patasub34
Maître Webclubber
Messages : 659
Inscription : mer. nov. 09, 2005 18:11
Véhicule : wrx sti 2003
Localisation : 34
Contact :

Messagepar patasub34 » jeu. janv. 08, 2009 20:42

a vrai dire je roule avec celas , ils sont pas tendre sur les flans d'ailleur j'ai la sensation d'avoir une voiture plus dure !
http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?d ... istenpreis

Avatar de l’utilisateur
fabzilla
Vétéran du webclub
Messages : 2517
Inscription : lun. févr. 17, 2003 13:51
Véhicule : GT99 WRC
Localisation : Toulon (Var)

Messagepar fabzilla » jeu. janv. 08, 2009 21:05

Personne n'a de retour sur le Nokian WR G2 ?
d'après pneu-test, il serait meilleur que le WR sur le sec et un poil moins bon sous la neige...un pneu plus polyvalent en résumé.... ceci dit 30€ de plus que le WR ...j'hésite :wacko:

Avatar de l’utilisateur
gttac
Vétéran du webclub
Messages : 3272
Inscription : ven. sept. 05, 2003 22:41
Véhicule : STI X
Localisation : charbo ES 06/11

Messagepar gttac » ven. janv. 09, 2009 10:09

patasub34 a écrit :a vrai dire je roule avec celas , ils sont pas tendre sur les flans d'ailleur j'ai la sensation d'avoir une voiture plus dure !
http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?d ... istenpreis


la carcasse doit être complêtemnt differente en run flat et en normal je pense... :unsure:

Avatar de l’utilisateur
dog73
Vétéran du webclub
Messages : 1669
Inscription : mer. août 01, 2007 13:02
Localisation : dans la chartreuse

Messagepar dog73 » mer. janv. 14, 2009 13:37

+1 pour les Snowtrac 3. Excellent grip, freinage impressionant sur neige

Avatar de l’utilisateur
pouchy57
Grand Webclubber
Messages : 248
Inscription : dim. oct. 21, 2007 16:29
Véhicule : STI X
Localisation : Vosges

Messagepar pouchy57 » lun. sept. 14, 2009 18:55

L'hiver approchant, je ne vais pas relancer le débat sur les pneus neiges, mais j'ai quelques questions.
J'ai une GT 2000 pour laquelle j'ai acheté des jantes alu d'origine pour mettre 4 roues hiver.
J'aurai aimé savoir:
-quelle dimension prendre? 205/50/16 ou bien diminuer un peu la largeur de la bande roulante?
-quels pneus me conseillez-vous?

Merci d'avance pour vos réponses!

Avatar de l’utilisateur
N3°
Vétéran du webclub
Messages : 7003
Inscription : mer. janv. 18, 2006 07:45
Localisation : Elsass
Contact :

Messagepar N3° » lun. sept. 14, 2009 19:17

C'est 205/55/16 il me semble .
J'ai jamais été décu par les Vredenstein jusqu'ici .
neo

Avatar de l’utilisateur
211sub
Maître Webclubber
Messages : 946
Inscription : dim. nov. 02, 2008 13:43

Messagepar 211sub » mar. sept. 15, 2009 11:26

ca c'est une question qu'elle est bonne ???


quel taille minimale peut on mettre sur des jantes en tole...???

Avatar de l’utilisateur
pouchy57
Grand Webclubber
Messages : 248
Inscription : dim. oct. 21, 2007 16:29
Véhicule : STI X
Localisation : Vosges

Messagepar pouchy57 » mar. sept. 15, 2009 13:11

Je réponds à N3°, c'est bien du 205/50/26 sur une GT d'origine. ;-)

Après avoir demandé à certaines personne, il est intéressant de diminuer la largeur de la bande de roulement si on a bcp de neige. Bon en Lorraine, on en a, mais ce n'est pas la Suède non plus. Donc je pense que je vais conserver la taille d'origine.

Dans cette monte, il n'y en a pas bcp avec un indice de charge à 91, tous les autres sont en 87. En 91, il y a: le Toyo Snowprox, le Yokohama W Drive, le Maxxis MA PW et le Nokian WR G2.
Pour mes pneus été, j'ai un indice de charge à 91, ce qui fait qu'ils sont bien rigides. Est-ce que ce sera pareil sur pneus hiver?
Y-a-t'il des gens qui ont un retour sur ces pneus?

Sinon en indice 87, il y a le Vredestein Snowtrack extreme, le Michelin Primacy Alpin PA3, le Pirelli W 210 Snowsport....
Voilà, si des gens ont des retours sur ceux là!
Merci! ;-)

Avatar de l’utilisateur
babas
Grand Webclubber
Messages : 134
Inscription : lun. déc. 16, 2002 00:17
Localisation : Franche comté (25)

Re: subs en pneus hiver??!!.....

Messagepar babas » lun. déc. 28, 2009 19:58

y a qu'une marque qui met bcp de silicium
VREDESTEIN

ceux qui essaient ne change plus!


Revenir vers « Pneumatiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités