Logiciels de retouche photo

[kporal jonjon]

Salut à tous,

Pour ceux qui voudrait retoucher leurs photos mais ne connaisent pas de logiciel voici 2 liens :

- Retouches : Gimp, logiciel gratuit et simple d'utilisation.

http://www.gimp.org/

Permet de supprimer les plaques d'immatriculation, insertion de logo et plein d'autres bidouilles.

- Retouche des couleurs (noir & blanc, HDR, etc ...) : Photomatix, encore plus simple car les réglages sont déjà fait.

http://www.hdrsoft.com/fr/

Normalement le logiciel est payant, sauf que si vous téléchargez la version d'essaie et que vous cherchez sur youtube vous trouverez un code qui vous fera acceder gratuitement à la totalitée du logiciel.

Voilà ce que donne Photomatix,

Avant :


Après :

[tvt]

Effectivement, gimp est une bonne, même très bonne alternative à Photoshop.

Photomatix est un très bon logiciel pour traiter les HDR, à utiliser avec délicatesse svp Kapo, je préfère ta photo originale

kapo: retire le numero pour le logiciel, ça reste un logiciel payant, et illégal de diffuser un numéro, même si trouvé sur youtube ça éviterai les soucis avec ce forum

[kporal jonjon]

rectifié TVT

[tvt]

rectifié TVT

ça t'évitera les soucis



Sinon, une page avec un tuto pour photomatix ( en anglais ), et quelques exemples sympa en bas de page
http://beforethecoffee.com/photomatix-tutorial/

[sti2008]

Merci pour les liens ... on peut encore y ajouter un logiciel gratuit (portable) pour le visionnage, la comparaison et l'édition basique :

• il s'agit de FastStone Image Viewer,
  un navigateur, convertisseur et éditeur qui supporte tous les formats graphiques majeurs, dont BMP, JPEG, JPEG2000, GIV, PNG, PCX, TIFF, WMF, ICO, TGA et RAW.
  Il offre une palette de prestations sympa : visionnage, gestion, comparaison, suppressiion des yeux rouges, e-mail, redimensionnement, recadrage, ajustement des couleurs et luminosités, etc...

Ci-dessous, une image présentant les autres produits (redimentionnement ou conversion de format par lots ) :

FastStone.jpg

... et dans les payants, l'inimitable DxO ... je vous laisse lire par vous-mêmes ... c'est en français (pas gratuit ... mais pas cher) :

... pas de modifications d'image, mais correction des défauts de vos boîtiers et objectifs (distortion, vignetage, aberration chromatique, bruit ...), correction de la luminosité, HDR ... naturel (ou presque) ... etc... 30 jours à l'essai. J'en suis devenu accro au premier essai

[Biquet73]

Le HDR ou High Dynamic Range à été découvert pour augmenter en post traitement une dynamique de lumière sur une scène. Ça permet d'avoir du détail dans le sombre et dans le clair là où c'est techniquement impossible à la prise de vue sans utiliser de filtres particuliers.
En poussant les réglages du HDR, on obtient ce genre d'images un peu spéciales... Après c'est une histoire de goût, mais perso j'aime pas non plus... C'est vraiment too much comme dit tvt.
Essaie de faire des réglages moins violents, ça devrait améliorer le rendu global je pense.

[tvt]

Bien résumé la biquette pour la dynamique

J'utilise également FastStone pour regarder les images, surtout pour les fichiers raw
Ce qui est sympa avec DXO est la reconnaissance des optiques, et couples obtiques/boitiers, ils ont bien poussé le truc

J'ai lâché photomatix il y a maintenant un mois environ, pour passer à HDR Efex PRo, c'est plus un plug-in pour photoshop/aperture/lightroom.
Mais je le trouve plus sympa à utiliser, et implémenté dans photoshop, donc plus besoin de switcher

[Biquet73]

C'est du même accabit que Mogrify? C'est un "donateware" ou un plug-in gratos?
Ça pourrait m'intéresser

[tvt]

Hdr efex pro est malheureusement payant

Il utilise le gpu en partie, donc un peu plus rapide quand même dans le traitement.
Et j'arrive à importer les 3 prises de vue directement en raw, et sans broncher
Même pour traiter directement sur un fichier raw sans que l'on ai fait les 3 expos ( ou plus ), il se débrouille bien

[Biquet73]

Effectivement. Je viens de regarder. Merci du tuyau
Je tourne sous LR4 + Mogrify, pour ce que je fais ça va très bien et Photoshop je m'y perd trop facilement.
Faut que je regarde ce plug-In de plus près, voir si ça vaut le coup ou pas.

J'ai déjà acheté lightroom4 et un Dakine mission photo ce mois ci, va falloir que je me calme ou c'est la miss qui va me détendre...

[tvt]

J'essayerai de poster un exemple ou deux de retouches avec
Pour lightroom, je ne sais pas si vraiment il est aussi utile que moi avec photoshop.
Mais avec photomatix, j'en avais marre d'ouvrir deux logiciels, et de jongler entre les deux à longueur de temps , surtout pour des petits test


( il est bien le dakine ? tenir une journée avec ou autre ? et niveau taille ?... j'ai un objectif un peu volumineux que j'aimerai réussir à faire entrer, fixé au boitier dans un sac qui ne soit pas trop hors de prix )

[Biquet73]

Je le reçoit ( si tout va bien ) demain.
Je te ferais un compte rendu du truc si tu veux. J'en peux plus du lowepro...

[tvt]

Ouai, je refuserait pas le compte rendu à l'occaz, ou au meeting si tu viens
Pourquoi plus du lowepro ?


( désolé kaporal pour le petit hs )

[Biquet73]

C'est un sac fait pour transporter plein de trucs mais pas conçu pour le garder longtemps sur les épaules. Au bout de 3 heures à marchouiller, plus de sang dans les mains, les épaules en vrac...
Y'a un 7D grippé, un 10-22 canon, un 85 F1,8, un 70-200 f4 L, deux trois filtres et le trépied... J'ai l'habitude de porter des charges bien plus importantes au boulot et j'en chie pas autant qu'avec ce sac. Disons qu'il est bien pour rester sur le siège d'une voiture et faire office de boîte de rangement. Moi je cherche un sac à dos qui me permette de mettre tout mon matos plus le camelback, plus un petit cassedalle, plus mes papiers...
Et que je puisse porter toute une journée! Un bon sac c'est celui que tu uses, pas celui qui t'use!

[tvt]

Si tu arrives à caser tout ce que tu dit, ça m’intéresse bien Surtout pour le trépied , le camelback, et encore d'autres trucs
Limite il serait top pour moi pour ballades / sorties circuit

J'ai lu rapidement qu'il semblait un peu lourd seul, j'attendrais ton retour





EDIT: A gauche la photo brute de capteur

A droite, un "hdr" à partir d'un seul fichier Raw

[kporal jonjon]

Le résultat est top, on aperçoit beaucoup mieux les détails, j'adoooooore. Pour ma photo je sais bien que le HDR est beaucoup trop violent mais c'était la première fois que je m'en servait et la photo est prise avec un iphone. Faudrait que je resorte mon reflex et que j'apprenne à m'en servir et trifouiller photomatix en profondeur pour avoir un rendu beaucoup moins violent.

[tvt]

Le résultat est top, on aperçoit beaucoup mieux les détails, j'adoooooore. Pour ma photo je sais bien que le HDR est beaucoup trop violent mais c'était la première fois que je m'en servait et la photo est prise avec un iphone. Faudrait que je resorte mon reflex et que j'apprenne à m'en servir et trifouiller photomatix en profondeur pour avoir un rendu beaucoup moins violent.

A l'occas on je pourrais t'expliquer un peu tout ça si tu veux Je suis pas un dieu, mais j'ai cherché pas mal de choses à ce sujet ( des hdr.. pas de devenir un dieu ).

[tomcat 13]

a mon avis DX0 si on bosse avec un reflex ou un pareil referencé dans l'aplication et acdsee pro pour le traitement de base et le classement. incontournable.

[Biquet73]

À voir combien ça coûte, mais lightroom4 est vraiment efficace et vraiment facile d'utilisation.

[kporal jonjon]

Sinon, une page avec un tuto pour photomatix ( en anglais ), et quelques exemples sympa en bas de page
http://beforethecoffee.com/photomatix-tutorial/

Super TVT, du coup j'ai fais une traduction via google traduction et une mise en page via paint pour les noobs de l'anglais (dont je fais parti lol).

Voilà les liens :

Partie 1:
http://imageshack.us/photo/my-images/23 ... rtie1.png/

Partie 2:
http://imageshack.us/photo/my-images/33 ... rtie2.png/

Partie 3:
http://imageshack.us/photo/my-images/68 ... rtie3.png/

Partie 4:
http://imageshack.us/photo/my-images/33 ... rtie4.png/

J'ai du le couper en plusieurs partie car le fichier est trop lourd. Je peux le transmettre par e-mail si besoin.